|
|
|
|
- -
тебя пойдет-то, если ты без места
окажешься?" Опять смеется, точно не про него и разговор.
Старик рассказывал, а сам крутил головой и вздыхал, а то по-хорошему
улыбался. Видно было, что он искренне уважает своего "бестолкового" доктора,
только не одобряет его поведения.
- Да. Хороший он человек, Антон Павлыч. Только трудно ему будет под
старость. Не понимает он, что значит жить без расчета.
Эту жизнь "без расчета" показал, между прочим, один существенный случай
из жизни.
А.П.Чехов заключил с издателем "Нивы", Марксом, договор, по которому за
75 тысяч рублей все сочинения Чехова поступали в вечное владение издателя -
не только прежние, но и все будущие, сейчас же после их напечатания в
журнале, и Чехов не имел права передавать никому и никогда перепечатку своих
произведений даже для благотворительных изданий. Когда стало известно, что
Маркс в первый же год от приложений к "Ниве" и от выпущенного отдельно
собрания сочинений в 12 томах не только покрыл всю выданную им Чехову сумму,
но и нажил сотни тысяч рублей, Горький написал Антону Павловичу письмо с
предложением нарушить договор с Марксом:
"Пошлите-ка Вы этого жулика Маркса ко всем чертям... Я от лица "Знания"
и от себя предлагаю Вам вот что: контракт с Марксом нарушьте, деньги,
сколько взяли у него, отдайте назад и даже с лихвой, коли нужно. Мы Вам
достанем сколько хотите. Затем отдайте /483/ Ваши книги печатать нам, то
есть входите в "Знание" товарищем и издавайте сами. Вы получаете всю прибыль
и не несете хлопот по изданию, оставаясь в то же время полным хозяином Ваших
книг... Вы могли бы удешевить книги, издавая их в большем против Маркса
количестве; Вас теперь читают в деревнях, читает городская беднота, и 1 р.
75 к. за книгу для этого читателя дорого. Голубчик! бросьте к черту немца!
Ей-богу, он Вас грабит! Бесстыдно обворовывает!.. "Знание" может прямо
гарантировать Вам известный, определенный Вами годовой доход, хоть в 25000.
Подумайте над этим, дорогой Антон Павлович..."{483}
Говорят, что неотправленные письма нередко бывают интереснее и
значительнее отправленных. Если это и не совсем так или не всегда так, то,
во всяком случае, письмо, подписанное группой известных писателей, хотя бы и
не отправленное по адресу вследствие особых причин, может представлять собой
документ, не лишенный интереса. Одно из таких неотправленных писем,
содержание которого связано с памятью Чехова, находилось у меня несколько
лет, и о нем знали лишь весьма немногие. Письмо относится к тому далекому
теперь времени, когда литературные друзья Чехова готовились к его
двадцатипятилетнему юбилею. Над составлением письма немало потрудились
Леонид Андреев и Максим Горький. По мысли инициаторов, под этим текстом
предполагалось собрать подписи всей писательской и артистической Москвы,
затем передать в Петербург и собрать там дальнейшие подписи. Бумагу,
подписанную крупными представителями науки, литературы, художеств, музыки,
театра, а также общественными деятелями, уполномочены были подать издателю
"Нивы", А.Ф.Марксу, писатели Гарин-Михайловский и Ашешов и добиться от него
определенного ответа к моменту юбилейного чествования.
Вот подлинный текст этого письма к Марксу:
"В настоящий момент, когда вся Россия приготовляется праздновать
четвертьвековой юбилей А.П.Чехова, с особенной силой выдвигается вопрос,
которым в последнее время болезненно интересуется русское /484/ общество и
товарищи Антона Павловича. Дело заключается в поразительном и недопустимом
несоответствии между деятельностью и заслугами Антона Павловича перед родной
страной, с одной стороны, и необеспеченностью его
<> 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >>>
- -
|
|
